Uruguay y la seguridad social… no muy segura
Por: Darío Valle Risoto
Uruguay históricamente fue de los primeros países en el mundo donde se legisló en el tema de la seguridad social con aspectos muy humanitarios y bastante socialistas aún dentro de sus gobiernos de derechas, esto no se ha debido a la actitud de sus gobernantes sino a que siempre hubo una fuerte presencia de trabajadores y estudiantes organizados defendiendo las conquistas sociales especialmente desde los años sesenta y aún durante la dictadura hasta estos últimos años.
Pero ya hace mucho tiempo que una vez sí y otra también se habla de que tenemos una población envejecida, cosa que es cierto, y como tenemos una expectativa de vida más alta he escuchado innumerables veces que será necesario aumentar la edad de jubilación para evitar un colapso en el Banco de Previsión Social que impida pagar en tiempo y forma el justo sueldo de retiro de miles de trabajadores que ya cumplieron con años de servicio al país.
Dicho en criollo: me calienta que aún dentro de la propia izquierda este sea el argumento primero, facilongo y sencillo para castigar a las nuevas generaciones con más años de trabajo quizás porque también estos “izquierdistas” se suman a la idea de que cuantos más años productivos mejor para el país y a joderse trabajando hasta unos meses antes de estirar la pata mis viejos.
No y mil veces no, si tenemos gracias a la ciencia y a nuestra genética la posibilidad de vivir más años será para disfrutar mejor de nuestro merecido retiro, es más yo diría que habría que jubilarse luego de treinta años de aportes aunque se tengan menos de cincuenta. Entonces usted me dirá: ¡Estás loco!, ¿Cómo se van a financiar estas jubilaciones? Y entonces vuelvo a pensar que siempre se corta el hilo por el lado más fino porque en este país se gastan millones de dólares pagándoles altas jubilaciones a miles de militares lisa y llanamente porque ellos durante la dictadura se aseguraron de tener la mejor cobertura de retiro y nadie les ha tocado un pelo, aún con tres gobiernos del frente amplio.
Me pregunto yo ¿porque tienen que tener su caja separada del pueblo trabajador, si tanto argumentan que son también el pueblo? Se jubilan con todo el sueldo, con un grado más del que tenían al retirarse, reciben aguinaldo (Sueldo extra anual que no tienen los civiles) y se pueden retirar con menos de sesenta años y hasta conocí un caso de un jubilado de la aviación que se retiró con cuarenta y cinco.
Pero vuelvo al tema de la financiación y me pregunto ¿por qué en este país como en tantos otros los templos, iglesias, terreiros religiosos, etc. no pagan impuestos? Millones recaudados quedan en las arcas de sus beneméritos señores de la fe financiando sus propias campañas estafando la razón y a la gente con ese perpetuo sueño de una vida posterior y usted me dirá que muchas de estas religiones hacen sus aportes a la sociedad y bueno, entonces ¿Por qué no pagan impuestos? No lo hacen porque tenemos otro absurdo pensamiento de que las religiones están para cumplir una necesidad (No sé cuál) y que deben ser respetadas al grado de pasarle de costado al pago de contribuciones que el resto de la población si tenemos que pagar. Creo que voy a inaugurar una nueva religión o a poner un cuartel.
Dicho lo más claro posible no hay falta de dinero sino que este está muy mal distribuido y nadie ha movido un dedo para cambiar las cosas y entonces el tema de que necesariamente habrá que aumentar la edad para jubilarse es el argumento neoliberal, conservador y explotador de precisamente quienes o viven del trabajo de otros o no se la juegan en serio para solucionarlo.