Las Hermanas Vampiro

Las hermanas vampiro
Por: Darío Valle Risoto


Dakaria y Silvania son dos adolescentes hermanas que tienen la particularidad de que su madre es una humana normal pero su padre es un vampiro por lo que las dos chicas tienen un 50% de sangre sobrenatural. La primera es más dada al tema de los colmillos y la cosa dark mientras que la segunda es una chica rubia y bastante normalita.

El mudarse a Alemania desde su Transilvania natal la familia Tepes trae aparejado que deban mantener en secreto su condición y cuando las hermanas acuden a un mago para cumplir sus diferentes deseos la cosa se complica bastante porque no logran precisamente lo que buscaban y…mejor la ven.

Muy buena producción germana que ya a incursionado en el cine de vampiros antes tanto de forma digamos “seria” como con este tipo de comedias y a la fecha cualquier película de vampiros siempre será mejor a la incomprensiblemente famosa saga de Crepúsculo y no voy a explicarles porque pienso eso.

Es una comedia juvenil con buen humor, bien llevada y personajes muy atractivos, lamentablemente conseguí la versión subtitulada en español latino y me perdí la fabulosa sensación de escucharlos hablar en alemán sobretodo porque es una de esas lenguas que para el cine de terror o misterio viene de perlas.

Buena comedia que aparentemente tiene una continuación porque vienen de libros que de seguro deben ser todo un éxito entre los más chicos y si el tema se mantiene de esta forma creo que promete. Es por demás interesante la estética, el humor siempre justo y la correcta dirección y fotografía así como los efectos especiales que no abundan pero están donde deben estar.

Chomsky y La liberación de América Latina.

Chomsky: “América Latina ha comenzado a librarse del control imperialista”

Por: Louisa Reynolds
Las teorías de este lingüista, filósofo y activista norteamericano son referentes desde hace medio siglo en varios campos, pero sobre todo en los del lenguaje y la crítica de la política exterior estadounidense.
Sus críticas al sistema capitalista y al sistema de manipulación de masas son implacables. Aquí se enfoca en la política estadounidense y América Latina, el legado de violencia de las guerras civiles en Centroamérica, el juicio por genocidio en Guatemala y los movimientos de resistencia popular que están cambiando el balance de poder en toda la región.
Las teorías de Chomsky han revolucionado el campo de la lingüística, un marco científico que ha empleado para desarrollar sus teorías acerca de la propaganda y la manipulación de las masas a través de los medios de comunicación. Su abierta oposición a la Guerra de Vietnam en 1967 marcó el comienzo de su larga trayectoria de activismo político y, durante la década de los 80, se opuso con dureza a las intervenciones estadounidenses en Centroamérica a favor de las dictaduras militares.
Hoy, a sus 86 años, Chomsky luce relajado, afable y totalmente inconsciente de su estatus de celebridad. Nuestra conversación se enfoca en la política estadounidense respecto a América Latina, el legado de violencia que dejaron las guerras civiles en Centroamérica y los movimientos de resistencia popular que están cambiando el balance de poder en toda la región.
Le pregunto si ha cambiado significativamente la política estadounidense hacia América Latina desde que escribió La Intervención de los Estados Unidos en Centroamérica y la lucha por la Paz, en 1985. Chomsky cree que existe, pero que “se debe a la creciente independencia de América Latina –principalmente Suramérica, porque Centroamérica tiene un menor grado de independencia debido a su debilidad y a su proximidad con Estados Unidos–, lo cual ha sido un fenómeno bastante notable. Durante la Cumbre de las Américas (de 2012)”, continúa, “Estados Unidos y Canadá adoptaron posturas diferentes a las que manifestaron todos los demás países del hemisferio sobre una serie de temas contenciosos. Uno era Cuba y el otro era la despenalización de la droga. Eso no hubiera ocurrido hace unos años. Además, Estados Unidos no es capaz de injerir directamente como hacía antes. Con la injerencia pasada lograron desarticular, en cierta medida, los movimientos populares. En el pasado, Estados Unidos reprimió prácticamente cualquier intento de independizarse, generar justicia social y establecer gobiernos democráticos. En la actualidad, Estados Unidos tiene menos capacidad, menos necesidad de intervenir, y la región se ha vuelto más independiente.
Estados Unidos apoyó significativamente el juicio por genocidio del ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt…
Creo que decir “apoyó significativamente” sería una exageración…
La embajada estadounidense en Guatemala expresó un interés en que el juicio avanzara…
Querían una conclusión rápida que no implicara a Estados ni a sus aliados. Después de todo, Ríos Montt no actuó de manera aislada. Estaba recibiendo apoyo de la administración Reagan y cuando el Congreso impidió que Reagan siguiera participando directamente en la violencia genocida, Reagan mandó a llamar a su ejército terrorista internacional, Israel, para que entrenara a los militares guatemaltecos y les proporcionara armas, básicamente para que cumpliera el mismo papel que había fungido Estados Unidos.
¿Cuáles fueron los verdaderos motivos detrás del apoyo estadounidense al juicio de Ríos Montt? ¿El temor de tener un estado fallido en su patio trasero?
Sin duda, había personas en la embajada estadounidense interesadas en apoyar el juicio pero en lo que respecta a la política exterior estadounidense, me parece que el juicio fue tolerado con tal de que no tocaran a Estados Unidos y a sus aliados; eso era sumamente importante. Estados Unidos no se opone a que estos crimenes sean juzgados en tribunales nacionales con tal de que no salga a colación la dimensión internacional del conflicto. Sucede en todas partes. Sucedió en el caso de Saddam Hussein, por ejemplo. Fue juzgado y sentenciado a muerte por crímenes de guerra cometidos en 1982 que de hecho fueron los menos graves que cometió. El año siguiente se produjeron crímenes mucho peores, como la masacre de Halabja y los ataques contra los Kurdos pero esos crímenes nunca se mencionaron porque fueron cometidos con el apoyo de los Estados Unidos. Ese fue el año en que Irak fue eliminado de la lista de países considerados como terroristas para que Estados Unidos pudiera seguir proporcionándole ayuda. Ese fue el año de la famosa foto en la que aparece Donald Rumsfeld dándole la mano (a Saddam Hussein) pero nada de eso salió a colación.
¿Debe Estados Unidos considerar la crisis de los niños migrantes no acompañados en la frontera sur como una consecuencia de sus políticas intervencionistas en la región y el impacto que han tenido en términos de exacerbar la violencia y la pobreza en los países del Istmo?
La mayoría de los niños proviene de Honduras. Eso no es coincidencia. La situación de Honduras ya era bastante mala pero después del golpe (contra Manuel Zelaya en 2009) se convirtió en una historia de horror. Los niños están viniendo como resultado de una situación doméstica espantosa que Estados Unidos contribuyó a crear. Aquí, en las cercanías de Boston, existe una comunidad Maya considerablemente grande que incluye a muchas personas que huyeron del altiplano. Estos jóvenes no saben que están huyendo del resultado de las atrocidades cometidas en los años 80 con el fuerte respaldo de los Estados Unidos. Estamos deportando en la frontera a las víctimas de nuestros propios crímenes.

Por una parte, Estados Unidos apoya a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG). Por otra, un estudio publicado por el Wilson Center en 2013 señala que la mayoría de las armas de fuego utilizadas por grupos criminales en Centroamérica provienen de Estados Unidos. ¿No resulta contradictorio apoyar la lucha contra la impunidad cuando no se están tomando medidas para detener el flujo de armas que permite que sigan operando esos grupos criminales?
No veo ninguna contradicción. Estados Unidos no tiene ningún problema con perseguir a criminales que compran sus armas de fuego en ventas legales en Arizona y Texas. Pasan por alto el papel que juega Estados Unidos en el tema.

El FMLN se reeligió en El Salvador y Salvador Sánchez Cerén se ha convertido en el primer ex combatiente guerrillero en llegar al poder en El Salvador. Los sandinistas siguen gobernando en Nicaragua y Costa Rica recientemente eligió a Guillermo Solís, un presidente de centro-izquierda. Mientras tanto, Guatemala está siendo gobernada por un militar retirado de corte conservador y Honduras también tiene un gobierno de derecha. ¿Estamos ante una división ideológica del Istmo, en la cual Guatemala y Honduras permanecen como bastiones del conservadurismo militar?
Creo que es más complejo que eso. Mira el caso de Costa Rica. Es el único país de Centroamérica donde Estados Unidos no ha intervenido de manera directa y es el único país de la región que funciona. Por otra parte, los países más pobres de la región son aquéllos donde Estados Unidos ha intervenido, como Haití, Guatemala y Nicaragua. ¿Eso no te sugiere algo?
¿Podemos hablar de democracia en Centromérica cuando existen disparidades socioeconómicas tan grandes en la región?
¿Podemos hablar de democracia en los Estados Unidos cuando tenemos tanta desigualdad? La pregunta que hay que plantearse es: “¿Hasta qué punto el nivel socioeconómico de las personas incide en la formulación de políticas públicas? Un 70% de la población no tiene incidencia alguna en la formulación de políticas públicas porque sus representantes electos no les ponen atención. Uno adquiere más influencia en la medida en que avanza en la escala social. Mientras más desigualdad existe, menos democrático se vuelve el sistema. Estados Unidos es básicamente una plutocracia con una especie de democracia formal. Y esto se vuelve todavía peor en países más débiles.
Usted mencionó que durante la Cumbre de Cartagena se evidenció una ruptura entre Estados Unidos y Canadá y el resto del hemisferio sobre la despenalización de las drogas. ¿Cree que la despenalización reduciría los niveles de violencia en Centroamérica?
Sin duda. Esto no quiere decir que sea necesario legalizar la droga, únicamente despenalizarla. Lo que la mayoría de los países de las Américas –incluyendo Guatemala– favorecen es una reducción de la criminalización. La llamada guerra contra la droga no tiene prácticamente nada que ver con las drogas. Cuando las mismas políticas se implementan durante décadas sin que tengan un impacto sobre el objetivo planteado, hay que preguntarse: “¿Es el objetivo que se plantea públicamente el verdadero objetivo?” Probablemente no. El problema de la droga se encuentra en Estados Unidos. De aquí proviene casi toda la demanda. La guerra contra la droga es bastante racista. Está diseñada para criminalizar a un alto porcentaje de la población afroamericana, en su mayoría masculina, y en cierta medida a los hispanos. Esto es racismo puro y se remonta a los últimos 500 años de historia americana. Y en América Latina, la víctima es la población en general.
Hablando del impacto de la guerra contra la droga en América Latina, ¿por qué Estados Unidos ha mostrado indiferencia ante la crisis que atraviesa México a raíz de la masacre de los 43 normalistas de Ayotzinapa a manos de un cartel de droga vinculado a actores estatales?
Fue una historia verdaderamente horrible. No fue únicamente la masacre de los 43 estudiantes sino las revelaciones que salieron a luz relacionadas con la existencia de fosas clandestinas y la brutalidad de la policía federal, cuyos vínculos con los carteles de droga han sido ampliamente documentados. Pero México es un aliado. Es un gobierno neoliberal apoyado por Estados Unidos y Estados Unidos no quiere decir nada que lo implique en sus crímenes.

La sociedad civil mexicana ha reaccionado con indignación ante la masacre de Ayotzinapa y al inicio de esta entrevista usted afirmaba que los países de América Latina están desafiando la hegemonía estadounidense cada vez más. ¿En qué medida esa resistencia ha sido liderada por los movimientos indígenas? ¿Es posible que esos movimientos puedan convertirse en una fuerza de cambio?
Lo que ha ocurrido en América Latina durante los últimos 15 años tiene un gran significado histórico e indica claramente que los movimientos populares pueden hacer una diferencia. Por primera vez en 500 años, desde el momento en que llegaron los Conquistadores, América Latina ha comenzado a liberarse del control imperialista. Los movimientos campesinos son actores significativos y los países con grandes poblaciones indígenas, como Bolivia y Ecuador, han hecho cosas bastante interesantes y están asumiendo el liderazgo a nivel global con relación al problema más apremiante que existe al día de hoy: la crisis ambiental.
Los movimientos indígenas se han opuesto fuertemente a los tratados de libre comercio y este año, en Guatemala, la Ley para la Protección de Obtenciones Vegetales que había sido aprobada en el marco del DR-CAFTA fue derogada en el contexto de una fuerte oposición por parte de organizaciones indígenas y campesinas. ¿Qué impacto han tenido los tratados de libre comercio en América Latina?
Esa ley definitivamente no apoya el comercio, todo lo contrario. Resulta idónea para Monsanto pero no para los campesinos. Estos no son tratados de libre comercio, son una mezcla de liberalismo y proteccionismo. Son acuerdos para proteger los derechos del inversionista a costa de la población. El hecho de que cuando (Bill) Clinton comenzó a introducir con fuerza el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) también comenzara a militarizar la frontera no es coincidencia. No se necesitaba ser un genio para darse cuenta de que los campesinos mexicanos no iban a poder competir con agroindustrias subsidiadas por Estados Unidos y que las empresas mexicanas no iban a poder competir con las multinacionales estadounidenses y era muy probable que esto ocasionara un fuerte éxodo.

The Imitation Game: Un hombre brillante pero…

The Imitation Game
Por: Darío Valle Risoto


Película aparentemente inspirada en los sucesos que llevaron a Alan Turing durante la segunda guerra mundial a desencriptar una máquina nazi llamada Enigma y utilizada para enviar mensajes de guerra en clave.  Suscribo “Aparentemente” porque si bien la película nace a partir de un libro no olvidemos que por cincuenta años esta historia permaneció oculta más supondremos que lo más importante de esta ha sido respetada como la construcción de “Christopher” la máquina que llega a desencriptar los mensajes nazis y la triste pesadilla que le toca vivir a este brillante matemático perseguido y castigado por su condición de homosexual.

Buena historia sobre aspectos poco conocidos de la segunda guerra mundial, me viene a la mente una película bastante mediocre protagonizada por Nicolás Cage sobre los soldados indígenas utilizados en la guerra para enviar mensajes en leguas “Indias” para que los enemigos no comprendan, pero me voy de tema, perdón.

Viendo The Imitation Game por momentos me puse a pensar en una frase que se repite varias veces en la historia que versa sobre que las personas más inesperadas suelen llegar a los grandes descubrimientos o algo por el estilo y esa es precisamente la función principal de esta historia en el sentido de que los diferentes que pueden producirnos cierto rechazo muchas veces suelen tener sus valores ocultos y hasta condiciones absolutamente originales para evaluar, comprender y solucionarnos cosas de la vida.

Alan Turing fue un verdadero adelantado para su época, planteó con sus “maquinas” lo que luego serían los ordenadores, computadoras les llamamos en Uruguay aunque en realidad “Ordenan” la información cargada para su mejor uso. Alan también intentó que sus investigaciones avanzaran en ese sentido y en una nueva forma de pensamiento pero terminó condenado por algo que aún hoy día sigue siendo motivo de una increíble polémica al sostener que alguien de acuerdo a su elección sexual pueda ser mejor o peor persona.

La película tiene sus buenos momentos pero creo realmente que más allá de sus valores cinematográficos es bastante sosa, si dejamos de lado esto que acabo de narrarles, sobretodo porque hay determinados sucesos que tienen que ver con un espía para los rusos que me resultó poco creíble pero suponemos que en su momento algo así pasó.

Benedith Cumberbatch es el protagonista, un actor en verdadero ascenso en estos momentos que habrá que mantener a la vista porque creo que nos traerá muy buenas interpretaciones a partir de este excelente rol, de Kiera Knightely poco puede decirse porque realmente es muy buena entre tantas grandes actrices siempre sabe elegir los papeles que le quedan como si no existiera otra sobre la tierra para interpretarlos. 

Para terminar la película tiene algunos flash backs que supongo intentan mostrarnos como Alan fue homosexual desde niño en un instituto y su platónico romance con una compañero, realmente creo que esto sobra de la historia y solo sirve para demostrarnos que aún todavía le buscamos la vuelta a algo que realmente no lo tiene. Pero los sicólogos sabrán.

Cuentos de Robots 2 La mirada del androide cap: 5

Cuentos de Robots 2
La mirada del androide cap: 5
Por: Darío Valle Risoto

Fito tenía el desayuno servido cuando se levantó y era más de lo mismo, no podía culparlo. Debía salir a buscar trabajo cuanto antes porque quizás no le alcanzaría con lo que iba a cobrar por probar esos trastos.
Pensándolo bien, ahora se sentía acompañado aunque se tratara de un ser artificial muy bien construido. Si fuera mujer le gustaría ese tipo, sin duda.
__ ¿Y no te preocupa?
__ ¿Qué señor?
__ No tener pito, digo, pene, algo con que hacer el amor… supongo.
 
Silencio
__ Haz de cuenta que no te pregunté nada.
__ Estaba evaluando su duda señor, en realidad no puedo discernir la real dimensión de su problema.
__ ¿Mi problema?
Se le calló un poco de jamón de la boca, lo recogió del piso y lo siguió masticando, creyó adivinar un rictus de asco en el humanoide que le miraba sentado al otro lado de la mesa.
__ ¿Qué problema?, Yo no tengo ningún problema, solo te preguntaba porque no te hicieron con pito.
__ Bueno, supongo que mi modelo está diseñado para el servicio doméstico y fueron planeados para no usarlos en el sexo. Creo que ahora todos los modelos de la clase tres en adelante son sexuados.
__ ¿Mm?
Nick siguió comiendo. Bebió agua, la heladera casi vacía era el testigo de su pésimo estado económico.
__ Fito, ¿Vos crees que la compañía Matsushita me podrá adelantar unos dos mil créditos antes de que termine una semana?
__ Lo dudo mucho señor, ellos son muy estrictos con sus finanzas… pero.
__ ¿Pero…?
__ Yo podría prestárselos si usted se compromete a devolvérmelos en cuanto le sea posible.
Nick se rascó la mejilla, le había crecido un poco la barba, miró al tipo artificial que a su vez tenía sus ojos verdes puestos en algún punto en el vacío.
__ ¿Ustedes tienen dinero?
__ La ley número 25.432 folio catorce del tercer gobierno mundial nos habilita a tener hasta un límite de 50.000 créditos en nuestras cuentas bancarias personales.
__ ¡Mira vos! ¿Y me podrías prestar unos 3000 para pagar el alquiler y comer algo más decente?
__ Siempre y cuando me de su palabra de que me los retornará…si.
__ Y si no te los pago nunca.
__ Bueno, me veré en la obligación de dejarlo tal como yo…
__ ¿?
__ Quiero decir, sin órganos sexuales.
Nick escupió la comida y le dio un ataque de tos que lo obligó a ir hasta la canilla y tomar agua a raudales, luego miró con el rostro desencajado al androide que permanecía sentado a la mesa. 
 
Unos segundos después de un silencio sepulcral la voz perfectamente modulada de Fito le dijo:
__ Es una broma señor, estoy seguro que usted es un hombre honesto.
A la media tarde fueron al banco Continental y retiraron los 3000 créditos que estaban bajo una clave secreta en la cuenta del androide.
 
Llegaron a un enorme Shopping y entraron al paseo de comidas.
__ ¿Daría mi alma por un burrito?
__ No creo que sea buena idea señor, los condimentos podrían hacerle mal y hasta causarle la muerte.
 
Se sentaron debajo de unos jardines colgantes, varias chicas pasaron riendo y bromeando, todas eran seguidas por autómatas también femeninas cargando bolsos y cajas. Solo esforzándose mucho se discernía que eran seres artificiales y en verdad uno lo suponía más por sus movimientos y la actitud que por su apariencia.
__ Mira que grandes tetas tiene esa robot Fito.
__ Es una bioandroide clase 3, realmente perfecta, un modelo…
__ Tetas Fito; tiene buenos pechos, me importa un corno que modelo es.
Nick pidió ensalada y un vaso de jugo de naranja, después de todo era dinero prestado y si Fito decía que los condimentos eran malos, eran malos y listo.
__ Y esas…chicas, tienen órganos sexuales.
__ ¿Vaginas?
__ Si…vaginas. __Pensó en las diferentes acepciones a la palabra que definía los órganos reproductores femeninos y sonrió.
__ Claro, las tienen, son modelos nuevos, pueden darle placer a sus amos…o amas dado el caso.
Una de las androides miró hacia atrás y sus ojos azules se cruzaron con la mirada de Nick, le sonrió y le hizo un gesto con la cabeza.
__ Es extraño. ___Dijo Fito mirando la escena.
__ ¿?
__ Esa chica, la modelo 3, le acaba de sonreír y usted es un completo extraño, es inusual.
__ No se  supone que están diseñadas para dar placer.
__ Si pero solo a sus dueños, a menos que la hayan programado para la prostitución pero eso está prohibido en este estado… es inusual.
__ Lo que realmente es extraño es que me está comenzando a gustar la ensalada y este jugo de naranja está buenísimo, creo que me estoy volviendo un humano sano.
__ Lo felicito señor.
__ Andate a la mierda.
 
Continuará.