Criminalizar al Pobre

Chomsky: “La guerra contra las drogas es un instrumento para criminalizar al pobre”
Ver en su pagina original con video incluído
por YTM

Hay cosas que “la clase dirigente blanca liberal no quiere que formen parte de la historia”, afirmó Chomsky en una conferencia con estudiantes sobre los logros del movimiento estadounidense por los derechos civiles. Uno de esos aspectos se refiere a la criminalización de la vida de las personas pertenecientes a la raza negra.
“El movimiento de los negros llegó a su límite en cuanto se convirtió en un asunto de clase”, indicó el analista y explicó que la clase media de minorías raciales representaba cierta amenaza para la hegemonía blanca. Por lo tanto, a finales de los años setenta las autoridades empezaron a ‘reaccionar’ con la “reinstitución de la criminalización de la población negra”.
Chomsky subraya que “el instrumento que se utilizó para recriminalizar a la población negra fueron las drogas”. “La guerra contra las drogas es un fraude, un fraude total. No tiene nada que ver con las drogas. […] En lo que ha sido exitosa la guerra contra las drogas es en criminalizar a los pobres. Y los pobres en EE.UU. resultan ser en su mayoría negros y latinos”, indica el analista estadounidense.
Chomsky incluso llegó a calificar la guerra contra las drogas como “una guerra de razas”. “Es una guerra de razas. Casi en su totalidad; desde el principio, las órdenes dadas a la Policía de cómo lidiar con las drogas fueron: ‘No hace falta ir a los suburbios y detener al corredor de bolsa blanco que esnifa cocaína por la tarde, sino que hay que ir a los guetos, y si un chico tiene un porro en su bolsillo, meterlo en prisión’. Así que todo empieza con la acción policial, no de la propia Policía, sino de las órdenes que se les dan”, subraya el experto.

“La población negra ahora está en condiciones de empobrecimiento y privaciones extremadamente graves, por lo que si nos fijamos en los últimos 400 años de la historia de EE.UU., hay solo 20 o 30 años de relativa libertad para representantes de esa raza. Y eso es una cicatriz real en la sociedad”, asegura Chomsky.
El analista concluyó que aunque no se puede negar “el gran logro del movimiento por los derechos civiles” del país, no hay que pasar por alto el hecho de que “puso en marcha fuerzas que podrían tratar de revertir cambios conseguidos con el fin de defender los privilegios de clase”.

Capitán Phillips

Capitán Phillips
Por: Darío Valle Risoto

De muy reciente estreno esta película esencialmente se puede dividir en dos partes: Primero el asedio de una barcaza pirata tras un buque carguero y su posterior abordaje y la segunda parte con el secuestro del capitán usamericano en manos de cuatro piratas somalíes.

Inspirada en una historia real la película cumple con su cuota de tensión y suspenso además de las excelentes y perfectas actuaciones de los actores que ofician como “los malos”, descontado está que Tom Hanck es de los mejores actores de Hollywood y por supuesto que no nos defrauda para nada.

Lo positivo del filme es que no cae en ningún momento en las consabidas moralinas de ética y buenas cosas de los yanquis, más si hay algún pequeño diálogo como para hacer pensar más creo que en estas situaciones lo más evidente son las grandes diferencias, abismales diferencias entre algunos ciudadanos del mundo, lo que es la causa más importante para generar este tipo de situaciones.

Buen final en tanto no veremos al capitán Phillips como un héroe sino como casi un accidental sobreviviente de una situación muy pero muy delicada. No hay mucho más que contarles, hay que verla si se fuman este tipo de filmes, no creo que se merezca un Óscar ni nada parecido pero es una buena historia muy bien narrada.